刘仰:从深圳强奸案看当今媒体

  • 时间:
  • 浏览:1

  深圳近日发生同時 强奸案,引发一些关注。强奸案在哪里后会,一般来说,事实调查清楚后,对犯罪嫌疑人该处以如可的刑罚,法律有着明确的规定。然后 ,深圳市宝安区发生的这起强奸案,从一开始英文英语 就引起轰动。媒体展现了强奸地点的以及案件发生时两位被委托人的监控录像,并说男人的女人的女人受害人的丈夫胆怯地躲在近在咫尺的储藏室里,不敢出来制止。以前实施强奸者是一位“联防队员”,受害人的丈夫害怕代表公权力的“联防队员”。然后 ,媒体报道说,施害者带着钢管等凶器,更突显懦弱小民的无奈。受害者丈夫面对镜头的痛哭流涕,获得了渲染的效果。

  你你你什儿 案件刚被报道时,我看得人得人了视频,我当时的第一反应是:媒体为什么我么我会么会会不给受害人打上马赛克?当受害人杨某痛哭流涕地控诉强奸犯的罪行,极为可怜地诉说被委托人的无奈,用极具文学性的词汇陈述被委托人的心情——我所承受的是任何4个多多男人的女人无法承受的痛苦——我便想,这张饱受屈辱、胆小懦弱的脸传遍社会了,今后他还为什么我么我会么会在社会上见人啊?越快,媒体又报道说,男人的女人的女人受害人在案发后两次自杀未遂,原应 是无法躲避媒体疯狂的围追堵截。她的丈夫杨某也对蜂拥而来的媒体说:求求大家 ,拖累吧。紧接着有报道说,受害人以前搬家,找都都可不能不能了。

  对于你你你什儿 案件,我认为可需要分4个多多宽度来看。首先是对于涉嫌强奸五种 ,不管为什么我么我会么会说,强奸后会犯罪。不管强奸者的身份是那先 ,我希望强奸行为事实清楚,强奸者都应该判罪,你你你什儿 点毋庸置疑。其次,是媒体对你你你什儿 案件的报道和解读以及评论、结论。媒体突出涉嫌强奸者的“联防队员”的身份,无非是想突出他利用权势欺压小民,但真的是而是吗?受害者的痛哭流涕、媒体描述他躲在近处忍受妻子被强奸而不敢制止,甚至不敢吱声,真的是极端无奈的痛苦吗?随着后续报道的一个劲出现,大家 发现,实施强奸者与受害人夫妇而是就认识,还是小学同学。甚至还有报道说,男人的女人的女人受害人早就与涉嫌强奸者有暧昧关系。但大家 说不清你你你什儿 暧昧关系究竟是两厢情愿的通奸,还是被逼无奈的屈服。于是,媒体最初的评论立即引起了质疑。

  媒体要独立、客观、公正,是社会的常识。然后 ,长期以来,国内媒体有五种 明显的不良倾向。媒体的脑海中装满强大的先入为主的观念,你什儿 认定中国一切都坏,认定凡是与中国官方有关的,后会欺压百姓,认定中国人后会丑陋的,等等。当4个多多新闻事件发生后,拥有此类观点的媒体后会认真探寻事件真相,而是从事件中选用 被委托人需要的素材,给被委托人先入为主的观点做4个多多验证,以证明被委托人一贯的观点是正确的,然后 又被验证一次。媒体的你你你什儿 做法往往会原应 大家 的报道与事实真相的帕累托图,从而对社会造成日积月累的误导。在你你你什儿 事件中,媒体报道的你你你什儿 倾向非常明显。

  媒体在先入为主观念的控制下原应 冗杂,五种 程度上也是媒体自身利益的需求。在你你你什儿 案件中,媒体从自身利益出发,不顾受害人的隐私,疯狂地追逐报道,原应 男人的女人的女人受害人试图自杀,在我看来,这是媒体在杀人。以前仅仅看强奸案,男人的女人的女人受害人即使痛苦,大家 说还没人到轻生的地步。以前媒体对大家 的隐私注意保护,假以时日,大家 大家 说能抚平创伤。然后 ,媒体无所顾忌地突入大家 的生活,深挖大家 的隐私,又在姓名和画面上不做任何技术处理,结果都都可不能不能原应 大家 今后在各种场合无法见人。以前的社会媒体不发达,受到媒体伤害的人还有以前远走他乡做逃避,如今,互联网极为发达,躲到天涯海角都躲不开网络上的传播。受害人还有孩子,有朝一日孩子长大,看得人被委托人父母的这段经历,会给孩子造成那先 影响,媒体是不是考虑过?当媒体因这条报道而刺激了发行量,当记者因这条报道获得了稿费、肯定或升迁,而是的媒体不仅在杀人,然后 在吃人。幸亏男人的女人的女人被委托人自杀未遂,然后 ,媒体是不是需要跟进报道,继续刺激发行量?

  大家 说出于我多年的职业本能,我最初见到这则报道时便想到4个多多什么的问题:受害店主店里的摄像头是谁装的?一般来说都都可不能不能五种 以前,一是警方装的,二是店主被委托人装的。以前是前者,身为联防队员的施害者全版有以前知道摄像头的发生。以前是后者,店主装摄像头以前是为了防窃贼、抢劫等原应 ,也以前有特殊目的。不管哪五种 具体情况,4个多多被委托人中肯定大家知道摄像头的发生,尤其是受害的店主。是不是知道摄像头的发生,对于人的行为肯定是会产生影响。没人,4个多多人在事件过程中以及事后的表现,以前有摄像头的发生,记者应该如可判定?我发现,记者的报道几乎没人关注你你你什儿 细节,因而没人对事实的真相抱有必要的质疑,而是偏听偏信了受害人的单方面陈词。

  当涉嫌强奸者被警方拘捕后,深圳警方的通报指出,该案事实上是受害人夫妇的联合捉奸。男人的女人的女人受害人的丈夫以前散布消息说被委托人去了外地,实际上躲在暗处,诱使强奸嫌疑人来到店里,发生了摄像头中大家 看得人的那一幕,然后 他再报警。媒体的报道也确有虚假成分,受害人不用说如媒体所说在4个多多小时后报案,而是在五分钟后报案。你你你什儿 虚假究竟是如可造成的?是受害人的作假,还是媒体的胡编?多年来,媒体丧失客观公正的立场,一个劲成为达到特殊目的的工具,你你你什儿 具体情况也被百姓看在眼里。媒体为了特殊目的、特殊利益而丧失立场,五种 程度上也是职业素养低下的表现。一些有心机的人,便会利用媒体的你你你什儿 弱点,自编自导自演某个情节,媒体以为抓到了新闻,结果没料到是被“小民”利用了。受害人事后的表现,既有表演的成分,后会未能成功操控媒体的惊慌失措。

  在你你你什儿 案件中,受害人夫妇合伙捉奸以前是事实,没人,在案发当时发生的性行为如可认定,又值得探讨一番。但这后会根本什么的问题。大家 会问:究竟是那先 原应 ,致使夫妻俩甘愿以苦肉计的措施 ,上演“捉奸”一幕?我认为,你你你什儿 事件的冗杂性不用说能用“联防队员”的强势身份来解释,4个多多人彼此认识的事实,体现了大家 之间冗杂的人性关系。过去的暧昧关系究竟是为什么我么我会么会回事,大家 也未能了解真相。再者,我认为“联防队员”难以称为“强势人物”。一般来说,联防队员以前协警大后会退休工人、下岗工人或临时聘用的外来人员,从财产上说,我甚至认为,身为店主的受害人比施害者更有钱。因而在深圳而是的地方,强势与弱势的关系,不用说像媒体所说的那样。

  你你你什儿 案件所体现的冗杂性,使得媒体最初的结论基本上全版被推翻,媒体先入为主、武断地判定事实、判定结论,以前被证明是错误的。我认为,媒体在你你你什儿 事件的报道上应该深入反省,究竟是那先 原应 媒体的报道走入歧途?以前媒体都都可不能不能改变你你你什儿 什么的问题,必将拖累大家 对媒体的信任。大家 都都可不能不能要求媒体的每一次报道都能揭示真相,媒体后会警察,警方破案也需要时间。然后 ,媒体不应该轻易地判定真相,更不应该由此轻易地判定结论。先入为主的冗杂观念是媒体报道失误的重要原应 ,媒体从业人员的职业素养,也是造成报道失实的原应 ,希望媒体自重。

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 新闻传播学 > 新闻传播学时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/46530.html